据新京报8月3日报道，近来北方多地遭遇暴雨，引发洪涝灾害，据海南广播电视总台发布的视频显示，竟有居民在河岸边捞取河中漂流的物品，有人捞上来一件崭新的大空调，兴奋之情溢于言表。

　　新京报对此评论道，洪水中河道里漂浮的财产可以随便捞，谁捞到就归谁吗？答案当然是否定的。评论指出，洪水冲走他人的财产，绝不是“发横财”的机会。在河道里捞取漂浮物者，如果无心归还财物，则无疑是“趁水打劫”。在河道里捞取漂浮物不仅为道德所不齿，也逾越了法律的边界。

　　评论指出，每当有灾害发生，总有人趁机渔利，此类行为不仅应受到道德的严厉谴责，甚至也会触犯法律底线。面对滔滔洪水，即便做不到“一方有难，挺身而出”，也不能想着发灾难财。

　　极目新闻注意到，这条评论上了热搜，经视频转发传播后，更是引发网友激烈讨论，评论区的留言数居然超过了点赞数，至发稿时已近30万条留言，也是罕见现象。不少网友认为，打捞水中漂浮物的行为不能扣“趁灾打劫”的帽子，又不是到仓库中去搬，是在河道与洪水抢财产，如果不捞上来，也是要被洪水给冲走，还会堵塞河道，形成污染。捞上来后物尽其用，从社会角度而言是减少了灾害中的损失。

　　其实，网友的看法与评论中要表达的想法并不矛盾，评论也提到，“沿河的基层政府应积极作为，在保障安全的前提之下，组织人员对有价值的漂流物进行打捞、管理及认领返还，将群众的财产损失降到最低，给洪水中的受害者送去坚定的支撑和温暖。”

　　那么，对打捞漂流物，法律是如何界定的呢。《中华人民共和国民法典》第三百一十九条规定：拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。

　　也就是说，捞到洪水中的漂流物，如同捡到遗失物，从道德层面上来说，应该“拾金不昧”，将打捞到的物品物归原主，当无法知道物的权利人是谁时，应该交由国家相关部门处理，而不是据为己有。

　　据律师介绍，因自然灾害导致他人的物品被洪水冲走，被冲走的物品，仍属于有主物，但脱离了权利人的占有，即权利人不再占有该物。捡捞人通过从洪水中的捞取行为，取得了这些物品的占有权，但不是所有关系。如果权利人主张权利，捡捞人就应当归还物品，否则，就涉嫌侵占。

　　法律规定是明确的。现实中，当有物品被洪水冲走，由于权利人并不知道物品给冲到了哪，伟德注册通常会放弃找回。有网友在留言中也提到，如果是自己的物品被冲走，希望有人能捡起来用，总比冲跑不见了好。捡捞“漂浮物”算不算“发水灾财”，争议也就由此产生。